История возникновения
проектной деятельности и метода проектов.
В настоящее время метод проектной деятельности –
неотъемлемая часть образовательного процесса. Он мотивирует обучающихся на
развитие творческих способностей, самостоятельную работу, поиск информации и
получение окончательного продукта. Предпосылки возникновения метода проектов
можно проследить, начиная с V века до нашей эры.
Сократ создал искусство под названием “майевтика”, в котором
предлагалось с помощью наводящих вопросов через диалог извлекать скрытые в
каждом человеке знания.
В ходе диалога Сократ вместо того, чтобы утверждать ту или
иную истину, задает требующие последовательности вопросы, отвечая на которые
его собеседник формулирует ранее неизвестные ему утверждения (рождает истину).
Отсюда и связь с повивальным делом: Сократ не делится истиной, а лишь помогает
собеседнику самостоятельно создать её.
Суть майевтического искусства состоит в противопоставлении
внешнего софистического знания (ложного высказывания) внутреннему философскому
знанию, которое каждый носит в себе и может в себе открыть [1].
А XVI век знаменуется как период предпосылок зарождения
метода проектов. В этот период появился сам термин проект в деятельностях
техников и архитекторов. Позднее ученые обратили внимание на внутренние
способности и задатки ребенка. Предложили на основе этих задатков обучать и
воспитывать детей. При этом процесс обучения должен происходить на самоуровне,
когда ученик, выполняя задания, познает мир, и этим он осуществляет процесс
самовоспитания и саморазвития на практике.
В Римской высшей школе искусств понятие проект появилось в
связи с попыткой итальянских архитекторов профессионализировать свою
деятельность. Учащиеся ориентировались на получение знаний в ходе
самостоятельного осуществления проекта, на действительность, в ходе реальных
условий, а продукт, который предусматривал применений различных знаний для
получения конечного результата.
В Парижской королевской архитектурной академии проектом
пользовались студенты для участия в конкурсах, на основе которых они получали возможность
поступать в академию и получать титулы архитекторов. Лучшие проекты
засчитывались студентам как вступительные экзамены.
Говоря о проектной деятельности, нельзя не вспомнить слова
известного французского философа-гуманиста Мишеля Монтеня. Хотя чужое знание
может нас кое-чему научить, мудр бывает лишь собственной мудростью. Мозг,
хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг наполненный. Именно эти слова как
нельзя лучше описывают метод проектной деятельности. В процессе исследования
темы и создания продукта школьник не только узнает что-то новое, но и развивает
стремление к получению новых знаний и умений, а также приобретает важные
социально значимые навыки в процессе групповой работы.
Еще с давних времен Томмазо Кампанелла мечтал о школе,
которая не сводилась бы к наполнению ребенка знаниями и дрессировке его
правильного поведения, а давала бы нечто большее для его души и разума. У
ребенка должна быть возможность проявлять свои способности и задатки в процессе
деятельности.
В трактате Город Солнца большое внимание уделялось
умственному образованию. Т. Кампанелла указывал, что оно должно сочетаться с
физическим и нравственно-эстетическим воспитанием, с участием детей в труде, с
обучением различным профессиям. Следует подчеркнуть, что все первоначальное обучение
детей в государстве Солнца основано на наглядности, которую сенсуалист
Кампанелла ценил очень высоко. Дети приобретают элементарные знания о всех
вещах и явлениях, во время прогулок, рассматривая изрисованные на стенах города
картины, на которых изображены геометрические фигуры, животные, растения,
орудия труда[2].
-Жак Руссо в своем романе-трактате Эмиль, или о воспитании
призывает не давать ребенку никаких словесных уроков, предлагает, чтобы ребенок
приобретал знания из своего собственного опыта и практики. Жан-Жак Руссо ставит
Эмиля в позицию исследователя, создавая на его пути проблемно-поисковые
ситуации[3].
Ж.-Ж. Руссо намечает три вида воспитания и три вида учителя:
- Природа;
- Люди;
- Предметы.
Все они участвуют в воспитании человека: природа внутренне
развивает наши задатки и органы. Природа, говорят нам, есть не то, что иное,
как привычка, - писал Руссо; люди помогают использовать это развитие; предметы
действуют на нас и дают опыт.
Руссо утверждает, что ребенка нужно воспитывать с интересом,
и это хорошо видно на примере Эмиля. Непосредственный интерес - вот великий
двигатель, единственный который ведет и далеко.
Жан-Жак Руссо считал, что обучение ребенка должно быть, по
возможности, максимально наглядным и основываться на примерах.
И.Г. Песталоцци активно проводил идею о том, что только лишь
соединение обучения с трудом в должной мере соответствует психологии детей, их
естественному стремлению к разнообразной деятельности. Основной задаче школы,
по мнению И.Г. Песталоцци, было развитие умственных, физических и нравственных
задатков, учащихся на природосообразной основе. Он считал, что детям в первую
очередь необходимо дать чёткую и логичную картину мира, формировать полезные
навыки и умение делать выводы, и лишь после этого вооружать детей конкретной
информацией[4].
В XVIII веке в Европе метод проектов получил распространение
в высших технических и промышленных школах Франции, Германии, Австрии и
Швейцарии.
В середине XIX века в США в технических вузах инженеры
начали рассматривать проект как инструмент приобретения знаний и навыков на
практической деятельности.
Метод проектов появился в США и основывался на теоретических
концепциях прагматической педагогики, провозгласившей принцип обучение
посредством делания (Дж. Дьюи, Х. Килпатрик, Э. Коллингс). Идея научной школы
заключалась в том, чтобы выполняемая ребёнком учебная деятельность строилась по
принципу: всё из жизни, всё для жизни. Ребёнок будет учиться с увлечением
тогда, когда занятие интересует его лично, когда содержание учения исходит из реальной
детской жизни, а результат такой деятельности можно обязательно применить[5].
Джон Дьюи - американский философ и педагог, представитель
философского направления, прагматизм понимал под целью воспитания, воспитание
личности, которая умеет приспосабливаться к различным ситуациям. Накопление
опыта ведет к воспитанию личности. Джон Дьюи выдвинул идею создания
инструментальной педагогики. Согласно данной концепции обучение сводится к
трудовой и игровой деятельности, где действие ребёнка является инструментом его
познания через личное открытие и является способом постижения истины. Итогом
данного обучения должна была стать выработка навыков мышления. Под навыками
мышления понималась способность к самообучению[6].
Е. Коллингс в своей книге Опыт работы по методу проектов
отмечает, что детей особенно привлекает в проектировании стремление добиться
новой для них, неизведанной цели, а также испытать определенные переживания в
самом процессе деятельности.
По мнению Е. Коллингса основная идея заключалась в получении
знаний при работе над проектами, главным в данной работе являлась
самостоятельная деятельность детей, которая заинтересовывала их. Учитывая
личностные особенности каждого ребенка, создавался стимул к получению знаний
через самостоятельную работу[7].
Во Франции также были последователи метода проектов. Метод
центра интересов бельгийца О.Декроли, близкий к методу проектов У. Килпатрика,
применялся на практике Ж.Бертье в сочетании с методом главного учителя, когда один
учитель преподавал все предметы и одновременно являлся классным руководителем.
Данный метод применялся в начальной школе. Согласно методу центра интересов
объявлялся, например, годом средневековья. Ученики изучали историю народов,
трудовые процессы, виды собственности, государства и иные социальные институты,
литературу и т.д. Ж.Бертье считал, что такой учебный год активно стимулирует
учение и преподавание. Также работа с детьми строилась вокруг тем, которые
разрабатывались с учетом интересов и потребностей детей. В школах и детских
садах изучение дисциплин заменялось, дети наблюдали, писали, читали, лепили,
рисовали только то, что связано с определенной темой. Таким образом уроки
теряли последовательность и обучающее значение. Учителя не давали детям новых
знаний, дети сами добывали их в процессе самостоятельной деятельности. Учитель
лишь помогал и консультировал детей. Для проработки тем предлагался
психологический порядок: наблюдение, ассоциация, выражение[8].
В 1920-1930 годы метод проектов активно внедрялся в практику
на научной основе. В данный период происходило переосмысление идей и
использование некоторых из них в качестве компонентов новых методов и форм
обучения.
Елена Паркхерст (Дальтон-план) выдвигала основной идеей
свободу для ребенка при выполнении любого задания, которая сохраняла энергию и
желание, ведущее к получению результата. Дальтон-план основывался на трех
принципах: свобода, самостоятельность, сотрудничество. Выделялось также три
основных элемента: дом - основное место ученика в школе; задания - даются
ученику для выполнения за определенный срок; лаборатория - место, где ученики
могли получить консультации у учителей-предметников[9].
К. Уошбёрн автор школы в Виннетке, обучение основывал на
реальной жизни, учащиеся пользовались комплексами и лабораториями.
Виннетка-план - система индивидуализированного обучения. Основатель плана
пытался одновременно индивидуализировать темп и содержание обучения. В первой
половине дня учащиеся самостоятельно прорабатывали учебный материал, а во второй
половине обучение сопровождалось групповой деятельностью, которая приучала
учеников к труду. На групповые проекты учащимся отводилось по 2 часа ежедневно
в течение 1-4,5 месяцев. Ученики за это время ставили спектакли, музыкальные
представления, работали в кооперативах[10].
В Англии Р.Бертран открывает школу Бекон Хилл
совместно с Д.У. Блэк. Школа была направлена преимущественно на проблемных
детей младшего возраста. Практиковалось свободное воспитание и безотметочная
система обучения[11].
В первой половине XX века П. Петерсен представил
педагогической общественности оригинальную концепцию школы Йен-план. Учебный
материал основан на индивидуальных способностях, учащихся и их интересах. Идея
разработана Дж. Дьюи. В основу Йен-плана входило научить детей уважению к
личности, свободе и самостоятельности детей и их взаимозависимости в жизни,
учебе, труде. Классы заменялись группами, которые делились по возрасту.
Учащиеся старших групп выступали помощниками для младших. Обучение строилось на
индивидуальном продвижении ученика с возможностью перехода из одной группы в
другую, выполнение индивидуальных и групповых проектов и заданий, сочетание
самостоятельной работы и взаимопомощь в группе. Урок заменялся на различные
виды учебной работы. Ученики работали над заданиями-проектами, результатом
которых становились какие-либо экспозиции, модели, учебные игры и т.д. Каждую
неделю в школе подводились итоги, отчетные выставки и различные общешкольные
собрания и сборы[12].
Для советской школы метод проектов имеет огромное значение,
потому что в период его зарождения начала формироваться свободная и
личностно-ориентированная педагогика. Внимание концентрировалось вокруг
учеников с высокой степенью самостоятельности и преобладанием практической
деятельности.
Основной идеей Л.Н. Толстой считал развитие личности ученика
и его качеств, при помощи учителя или воспитателя. Чехов Н.В. считал отказ от
традиционных форм и методов в образовании и воспитании в сочетании с
планируемой и организованной учебно-воспитательной деятельностью. Вентцель К.Н.
считал, что должна быть полная свобода самостоятельного развития ребенка с
основой на совместный план преподавания в воспитании альтруизма, чувства
гармонии человека с человеком с преобладанием ручного труда[13].
В начале XX века метод проектов привлек внимание русских
педагогов. Одним из разработчиков этого метода в России был Станислав
Теофилович Шацкий, который в 1905 году вместе с архитектором Александром
Устиновичем Зеленко создали первые в России детские клубы. В послереволюционной
России метод проектов внедрялся очень активно и широко. Видимо, тогда идеологи
образования видели в нем преодоление академизма классической гимназии.
Работа в классе происходит между учителем и одной группой,
весьма небольшой, учеников. Остальные являются участниками - наблюдателями этой
работы в большей или меньшей степени. С.Т. Шацкий считал, что организация
занятий в классе носит неэнергичный характер. Он предлагает организовать работу
так, чтобы занятия были именно приготовлением уроков в школе, в подходящей обстановке,
под контролем учителя и при его непосредственной помощи[14].
В России в 1920-е годы появился бригадно-лабораторный метод.
Особенностью метода являлось соединение коллективной работы всего класса с
индивидуальной. Бригадой называли часть класса, группу, состоящую из нескольких
человек. При использовании метода на общих занятиях осуществлялось обсуждение
заданий, планирование работы, установление сроков выполнения и обязательный
минимум. После чего каждая бригада занималась самостоятельным выполнением
задания, за которое лидер бригады - бригадир отчитывался перед учителем.
Но в 1931 году метод проектов был осужден и запрещен
постановлением ЦК КПСС(б), с тех пор среди отечественных педагогов при
упоминании данного метода часто возникает реакция отвержения.
Несмотря на то, что метод проектов был запрещен, некоторые
его элементы были заимствованы и интерпретированы в самом начале его
использования.
- Трудовая
школа - выявление индивидуальных особенностей ребенка, введение
их в трудовую деятельность.
- Метод
учебного исследования (1920-е гг.) - при помощи учителя
исследовать уже известные факты на теории и практике.
- Студийная
работа - превосходство самостоятельной работы и проработка
материала отдельной группой, в лаборатории, без четко установленного
расписания в присутствии учителя.
- Комплексный
метод (1923 год) - бессистемность изучения дисциплин, выдвижение
центральных тем, практическая направленность.
- Звеньевой
метод - разделение труда в детском коллективе при работе с
определенной темой и организация их самостоятельной работы.
- Летняя
школа (1931) - приобретение трудовых навыков политехнического
воспитания и развития практических навыков[15].
Во всем мире с 30-х по 60-е годы о методе проектов
практически молчали, в литературе по этому вопросу данные отсутствуют. Возможно
им и пользовались педагоги и учителя, но никакой информации не обнаружено.
Повторный интерес к методу проектов возник в 1960-1990-е
годы XX века. Учителя вновь начинают прибегать к данному методу. Постепенно
ослабевает социальная значимость проектной деятельности и возрастает
индивидуализация и личностное участие в работе. В 1960-е годы метод направлен
на прогрессивное воспитание, шла речь о концепции Дж.Дьюи и У. Килпатрика и
введении их в образование. В конце 70-х -начале 80-х годов XX века в
Великобритании начинается проективность, в которой объединяются два направления
гуманитарно-художественное и научно-техническое. Проблемы возрастных
особенностей, стимулирование инициативности, самостоятельности, творческих
способностей, индивидуальный подход к каждому ученику. В 1987 году в США
возникает Школа без стен, то есть прибегают к альтернативному образованию.
Деятельность школы базировалась на методе проектов и предусматривала
продуктивное обучение[16].
В России в 60-е годы XX века основной идеей Л.В. Занкова
стало развивающее обучение. Целью обучения являлось достижение оптимального
общего развития каждого ребенка. Для организации обучения предлагались
экскурсии, кружковая работа, работа в библиотеках. Все вело к тому, чтобы
ребенок самостоятельно добывал информацию и учился применять ее правильно.
В 60-70-х годах XX века была разработана система
развивающего обучения Эльконина-Давыдова. В основу системы легли результаты
исследований детей младшего школьного и подросткового возрастов, которые провел
Л.С. Выготский и его последователи. Особенностью системы развивающего обучения
является: изменение предметного содержания обучения. В основу изучения
дисциплин положена система научных понятий. Отказываются от репродуктивного
метода обучения, переходят к деятельностной педагогике, в которой главным
является наличие теоретического мышления. Главной задачей системы является
освоение обобщенных способов действия. С помощью этой задачи учащиеся учатся
решать большое количество задач за короткий промежуток времени. Учителя и
учащиеся переходят на коллективно-распределительный тип деятельности.
Организация между учащимися творческой деятельности по их самостоятельному
усвоению знаний. Стремление открытия в детях индивидуальных, интеллектуальных и
личностных способностей[17].
В 70-80-х годах XX века в педагогике появился большой
отряд педагогов-новаторов. Они выступали под девизом: Творчество учителя -
творчество ученика. Они считали, что главными признаками истинного учителя
является заинтересованность предметом, способность провести урок с максимальным
участием учеников в нем, умение любить и уважать личность ученика.
Педагоги-новаторы начали развитие направления педагогика сотрудничества,
которое строилось на воспитательном подходе к обучению. Педагоги-новаторы были
убеждены что, определять ребенка необходимо по его отношению к людям, жизненным
ценностям, моральным качествам, отношению к труду, а не по его знаниям. В.Ф.
Шаталов смог разработать подход, в котором охватывались сразу все ученики, он
заключался в создании творческой работы и увлеченной атмосферы вокруг учащихся.
Шаталов говорил, что в детей необходимо вселять оптимизм, давать почувствовать
ребенку успех в его деятельности и учебе. Для этого В.Ф. Шаталов предельно
ясно, четко, доступно, с наглядным использованием блок-схем объяснял материал.
На дом ученикам давались аналогичные задания. Результатом такого обучения
являлось то, что даже самые слабые дети стремились к успеху и достижению
высоких результатов. После того, как ученики в достаточной степени овладевали материалом,
они самостоятельно могли находить творческие решения и самостоятельно
исправлять ошибки[18].
И.П. Волков, учитель труда и черчения, создал свободную
мастерскую, в которой ребята самостоятельно могли выбирать инструменты и дело,
которым им хотелось заняться, при этом учитель не ограничивал детей. В его
мастерской существовало лишь одно правило: Научился сам, научи товарища[19].
В процессе работы педагоги-новаторы стремились к преодолению
нерешительности школьного классного мира и не связанности обучения с жизнью.
Идеи, предложенные педагогами-новаторами, дают пользу в процессе обучения.
В 1984 году Д.Колб ввел представление об обучении через
опыт. В данном обучении выделяется четыре этапа:
Опыт, проживание некоторой ситуации.
Рефлексия
произошедшего.
Обобщение результатов рефлексии, формирование понятий,
концепций.
Проектирование - создание ситуаций нового опыта .
В идеях Дьюи, Килпатрика и Колба речь идет о личном участии
в процессе обучения, фактически о различении учения и обучения.
В современной педагогике проектная деятельность приобретает
особую значимость, потому что в учебной деятельности она стимулирует интерес
учащихся за счет нестандартности подхода к изучению материала и мотивирует
детей не только к получению новой информации, но и развитию творческих
способностей путем создания продукта проекта.
https://urok.1sept.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/662693/
Комментариев нет:
Отправить комментарий